Тамбовский районный суд Тамбовской области по иску Генпрокуратуры признал «экстремистским объединением» алкогольного бизнесмена Юрия Шефлера и его зарубежные юрлица. Об этом сообщает «Интерфакс».

Позже пресс-служба судов Тамбовской области назвала информацию об удовлетворении иска Генпрокуратуры ложной. Адвокат Шефлера Александр Аснис рассказал РБК, что «судебный процесс по данному делу назначен на 23 июля».

По данным «Интерфакса», прокуратура в иске утверждает, что бизнесмен «поощряет обстрелы российских регионов со стороны украинской армии», а его компании «осуществляют финансирование украинского фонда, который направляет средства на нужды Вооруженных сил Украины».

Активы Шефлера в России национализировали.

Люксембургской компании Amber Beverage Group Holdings, бенефициаром которой выступает Шефлер, принадлежат 72,9% спиртового завода «Амбер Талвис» в пригороде Тамбов, в рабочем поселке Новая Ляда. Еще 25,5% — у «Росспиртпрома».

Как отмечает РБК, завод поставляет спирт алкогольному холдингу Шефлера SPI Group, выпускающему в Латвии рижский бальзам и водку под брендами Stoli и Moskovskaya.

Шефлеру также принадлежит не работающий с 2012 года завод в Калининграде.

Иск зарегистрировали в Тамбовском районном суде 21 июня. Тогда же суд наложил аресты на связанные с Шефлером активы в России.

Бизнесмен стал известен из-за покупки прав на бренд водки «Столичная» и «Московская». В 1997 году он стал президентом государственной компании «Союзплодоимпорт», которая владела советскими брендами водок, создал свою компанию с почти идентичным названием и продал ей за 300 тысяч евро права на названия. Счетная палата признала стоимость заниженной, а арбитражный суд признал право государства на эти бренды. Шефлер и российские власти неоднократно судились в зарубежных судах из-за права использовать бренд на западных рынках.

Вчера аналогичную практику — признание «экстремистским объединением» и изъятие имущества по административному иску — применили против семьи Александра и Лидии Невзоровых. По мнению прокуратуры, их участки и другое имущество использовалось «для осуществления экстремистской деятельности».

Обновлено в 22:57. Добавлена информация о том, что иск Генпрокуратуры еще не рассмотрели. Заголовок новости изменен.